Систематический обзор: лечение острого риносинусита растительными препаратами с точки зрения доказательной медицины.
В обзоре представлена оценка качества доказательств применения фитотерапии при ОРС с целью определения ее позиции среди других методов лечения. Материал создан на основании статьи "Обзор опыта применения растительных препаратов для лечения острого риносинусита с позиции доказательной медицины". К. Бахерт. Университетская больница Гента, Гент, Бельгия.
Развернуть
Риносинусит как междисциплинарная проблема

Основные положения

  1. Рекомендации консервативной терапии ОРС по рекомендациям EPOS-2020 и ICAR: Rhinosinusitis (RS)
  2. Алгоритм ведения пациентов по EPOS-2020
  3. Оценка доказательной базы препаратов, применяемых в консервативной терапии ОРС
  4. Выводы проведенного анализа качества исследований
  5. Анализ доказательной базы
  6. Приложение

Рекомендации консервативной терапии ОРС по рекомендациям EPOS-2020 и ICAR: Rhinosinusitis (RS)

Острый риносинусит (ОРС), распространенная инфекция верхних дыхательных путей, оказывает существенное влияние на качество жизни и приводит к высоким социально-экономическим издержкам [1, 2].

·        Европейский согласительный документ по риносинуситу и назальным полипам (European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps – EPOS) от 2020 г. рекомендует использовать антибиотики только при риносинусите бактериального происхождения [1].

·        А Международный консенсус по аллергии и ринологии: риносинусит (International Consensus Statement on Allergy and Rhinology: Rhinosinusitis (ICAR: RS) рекомендует использовать консервативный подход к применению антибиотиков на том основании, что ОРС даже бактериального происхождения имеет высокую вероятность самопроизвольного разрешения [3].

В случае вирусного ОРС (банальной простуды) у взрослых и детей рекомендации EPOS с высоким уровнем доказательности 1а и 1b поддерживают использование:

·        антигистаминных препаратов

·        деконгестантов (в т.ч. пероральных)

·        ацетаминофена (парацетамол)

·        нестероидных противовоспалительных средств

·        комплексных средств от простуды

·        ипратропия бромида

·        орошения полости носа солевым раствором

·        растительных лекарственных препаратов, за исключением эхинацеи (Синупрет экстракт - BNO1016, экстракт цинеола и андрографиса метельчатого SHA-10)

·        пробиотиков, витамина С, физических упражнений, препаратов цинка и фюзафюнжина (препарат выведен с рынка в 2016 году в связи с развитием серьезных аллергических реакций, включая бронхо- и ларингоспазм)

При этом применения антибиотиков рекомендуется избегать.

Алгоритм ведения пациентов по EPOS 2020



Оценка доказательной базы препаратов, применяемых в консервативной терапии ОРС

Несмотря на существование указанных рекомендаций по применению антибиотиков, в лечении ОРС их продолжают достаточно часто использовать, что способствует распространению устойчивых к антибиотикам штаммов бактерий по всему миру [4].

Одним из вариантов решения проблемы чрезмерного использования антибиотиков в этой ситуации является поиск альтернативных методов лечения РС, позволяющих как вылечить инфекцию, так и контролировать симптомы. Такими средствами являются растительные лекарственные препараты, доказавшие свою эффективность в рандомизированных клинических, в том числе слепых плацебо-контролируемых, исследованиях [5-8].

Клинические исследования растительных препаратов, используемых для консервативной терапии риносинусита, разнятся как по количеству, так и по качеству доказательности.

Для оценки доказательной базы эффективности и безопасности лечения ОРС с помощью растительных препаратов в январе 2019 г. в базе данных MEDLINE был произведен поиск клинических исследований, из которых, согласно критериям качества, были отобраны исследования 5 растительных лекарственных препаратов:

1.     Синупрет®

2.     Экстракт Pelargonium sidoides

3.     Cyclamen europaeum (цикламен)

4.     Цинеол

5.     ГелоМиртол® форте

В ходе анализа данных провели оценку доказательной базы отобранных растительных препаратов, а также двух синтетических препаратов:

6.     N-ацетилцистеина

7.     Мометазона фуроата (МФ).

Выводы проведенного анализа доказательности исследований

Была проведена оценка ряда растительных препаратов для лечения ОРС в рандомизированных клинических исследованиях:

·       для препаратов, произведенных согласно концепции Фитониринг®, Синупрет® и Синупрет®экстракт, представлена самая сильная доказательная база, включая многоцентровые клинические исследования с большим уровнем достоверности,

·       за ним следует экстракт Pelargonium sidoides (EPs 7630), эффективность которого подтверждают небольшие исследования,

·       из всего ряда других растительных препаратов, включая назальный спрей цикламена, ГелоМиртол® и цинеол, для каждого препарата доступно в лучшем случае только одно рандомизированное исследование,

·       среди синтетических методов лечения, описанных в настоящем обзоре, для назального спрея МФ представлены самые убедительные доказательства,

·       интересно, что доказательства для Синупрета® столь же сильны, что и для синтетических препаратов, таких как назальный спрей МФ.

Синупрет® экстракт (BNO 1016) – единственный растительный препарат, в отношении которого имеются данные, полученные в результате должным образом разработанных и проведенных клинических исследований с достаточной мощностью.

В контексте растущей резистентности микроорганизмов и нерационального применения антибиотиков выбранные растительные препараты являются многообещающей альтернативой традиционным методам лечения острого неосложненного РС.

Анализ доказательной базы растительных препаратов

Синупрет

О препарате:

Синупрет® применяется для лечения синусита с 1934 г. [9].

Это растительный препарат, содержащий смесь:

·        Gentianae radix,

·        Primulae flos cum calycibus,

·        Sambuci flos,

·        Rumicis herba

·        Verbenae herba [10].

 Доклинические исследования показывают, что Синупрет® оказывает благоприятное воздействие на ОРС благодаря своим свойствам:

·        секретолитическим

·        муколитическим,

·        противовоспалительным

·        противовирусным,

·        умеренным антибактериальным [11, инструкция по мед применению].

Синупрет® доступен в двух лекарственных формах: раствор для приема внутрь и таблетки, покрытые оболочкой. Также есть высококонцентрированная инновационная лекарственная форма таблетки Синупрет® экстракт (BNO 1016), содержащая сухой нативный экстракт с 4-кратной дозировкой активных веществ в разовой дозировке для взрослых по сравнению с Синупрет таблетки. [12, 13].

Препараты произведены по концепции фитониринг (от фито – растительный, инжиниринг – технология).

Фитониринг® — концепция производства растительных препаратов, позволяющая с помощью самых современных научных методов выявлять высокоэффективные действующие вещества растений и на их основе разрабатывать и производить новые лекарственные препараты, используя передовые научные знания в области фармации.

Доказательная база: (обобщенные клинические данные см. табл. 1 Приложения)

·        3 клинических исследования,

·        объединенный анализ двух клинических исследований

·        нерандомизированное исследование Синупрета при ОРС.

Выводы:

·       рандомизированные исследования с большим уровнем достоверности продемонстрировали превосходство Синупрета над плацебо у пациентов с бактериальным или вирусным РС,

·       в открытом исследовании, в котором сравнивали Синупрет® с интраназальным спреем флутиказона фуроатом (ФФ), были получены доказательства эффективности и безопасности Синупрета [16].

Экстракт пелларгонии сидовидной (Pelargonium sidoides, EPs 7630)

О препарате:

Корни Pelargonium sidoides в течение длительного времени использовали в традиционной медицине зулусских племен, но современная синтетическая форма в виде жидкого растительного экстракта, также известного как EPs 7630, стала доступна только недавно [18, 19].

EPs 7630 продемонстрировал:

·       противовирусный,

·       иммуномодулирующий эффект in vitro [20, 21].

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 2 Приложения):

·       2 рандомизированных плацебо-контролируемых исследования использования EPs 7630 при ОРС.

Выводы:

·       в совокупности данные имеющихся исследований предполагают, что оптимальной дозой EPs 7630 может являться стандартная доза. Сообщения о нежелательных явлениях (НЯ) чаще поступали при приеме EPs 7630, чем при приеме плацебо;

·       при оценке эффективности EPs 7630 для лечения неосложненного ОБРС в исследовании А. Perić и соавт., не выявлено значительных различий между группами в абсолютном улучшении при оценке ринореи и стекании слизи в носоглотке;

·       в исследовании А. Perić и соавт. (2020 г.) ни в одной из групп не получено сообщений о НЯ, а анализы культур выявил меньшее количество типов бактерий в образцах из средней части носового хода для группы EPs 7630 по сравнению с группой амоксициллина [25].

Цикламен (Cyclamen europaeum)

О препарате:

Cyclamen europaeum долгое время использовался в Юго-Восточной Европе для лечения болезней носоглотки [26]. Однако первые рандомизированные исследования, оценивающие эффективность и безопасность этого препарата при ОРС, стали доступны совсем недавно [27, 28]. В нынешнем составе водно-спиртовой экстракт цикламена содержит долю сапонинов [28]. При интраназальном введении экстракт вызывает рефлекторное, быстрое, обильное и часто болезненное отделение слизи за счет холинергического эффекта, продолжающегося около 30 мин. [28, 29].

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 3 Приложения):

Выводы:

·       Кокрановский метаанализ, опубликованный в 2018 г. на основе двух исследований, показал, что эффективность цикламена неизвестна,

·       НЯ, включая раздражение в носу и горле, несильное носовое кровотечение и чихание, были чаще отмечены при использовании назального спрея, чем при применении плацебо (относительный риск – ОР 2,11; 95% ДИ 1,35–3,29) [30],

·       авторы также подчеркнули необходимость проведения дальнейших РКИ для оценки эффективности его использования в лечении ОРС [30].

ГелоМиртол® форте

О препарате:

ГелоМиртол® форте представляет собой дистиллят смеси четырех ректифицированных эфирных масел [31]. Доклинические исследования показали, что этот продукт обладает:

·       антиоксидантным,

·       муколитическим,

·       противовоспалительным

·       антимикробным действием [32, 33].

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 4 Приложения):

·       ГелоМиртол® был впервые испытан в клинических условиях в 1995 г. с участием здоровых добровольцев в ходе исследования, которое продемонстрировало его муколитическое и возбуждающее секрецию действие [34].

·       РКИ также продемонстрировали эффективность этого продукта при хроническом и остром бронхите [35, 36]. При поиске литературы обнаружено одно двойное слепое РКИ ГелоМиртола® при ОРС.

Выводы:

·       в сравнительном плацебо-контролируемом исследовании с неуказанным эфирным маслом изменения в оценке симптомов по сравнению с исходным уровнем были более значимыми при приеме ГелоМиртола® и эфирного масла, чем при приеме плацебо,

·       исследование потенциально ограничено выборочной отчетностью о результатах [7, 37], подчеркивая необходимость в дополнительных данных, описывающих профиль эффективности и переносимости ГелоМиртола®.

Цинеол

О препарате:

Цинеол – основной активный компонент ГелоМиртола® [39], а также основной компонент эвкалиптового масла [40]. Как и другие растительные препараты, цинеол обладает:

·       противовоспалительными

·       антимикробными свойствами [41].

При проведении испытаний независимо от ГелоМиртола® он показал эффективность при различных респираторных заболеваниях, включая астму, хроническую обструктивную болезнь легких и острый бронхит [42].

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 5 Приложения):

·       одно двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование цинеола при ОРС

Выводы:

·       ни один пациент не сообщил о НЯ в группе плацебо, в то время как 5 пациентов группы цинеола сообщили о головной боли, боли в ушах, носовом кровотечении, сведении мышц, изжоге и экзантеме,

·       авторы считают, что изжога и экзантема связаны с цинеолом,

·       данные об эффективности и безопасности цинеола, полученные в исследованиях, требуют подтверждения в дальнейших крупномасштабных клинических исследованиях.

В рамках изучения доказательной базы среди всех растительных препаратов, которые вошли в настоящий анализ, было обнаружено одно рандомизированное исследование [43] и одно неинтервенционное исследование, сравнивающие растительные препараты между собой [31].
(табл 6, см Приложение)

На основании этих исследований авторы пришли к заключению, что существует необходимость проведения дальнейших рандомизированных сравнительных исследований растительных препаратов для дифференциации и определения свойств каждого из них.

Синтетические препараты

Мометазона фуроат

О препарате:

Назальный спрей на основе МФ используют с 1998 г. для лечения воспалительных заболеваний носа [45].

МФ – глюкокортикостероид, который в некоторых странах, включая и РФ, показан при рините и ОРС [45]. Считается, что при ОРС противовоспалительные свойства МФ опосредуют его положительные эффекты [45].

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 7 Приложения):

·       3 клинических исследования МФ при ОРС,

·       один Кокрановский метаанализ,

·       2 предварительных анализа того же исследования.

Выводы:

Оценка отдельных симптомов, таких как заложенность носа, боли в лице, ринорея и стекание слизи в носоглотке или кашель, показала более значимое улучшение при использовании МФ, чем при приеме плацебо:

·           большинство НЯ были легкой или умеренной интенсивности, но включали головную боль и носовое кровотечение,

·           тест на стимуляцию адренокортикотропного гормона показал отсутствие подавления гипотоламо-гипофизарно-надпочечниковой оси МФ,

·           большая эффективность более высокой дозы МФ была подтверждена в Кокрановском метаанализе [51].

N-ацетилцистеин

О препарате:

В настоящее время двумя основными показаниями к применению N-ацетилцистеина являются хроническая обструктивная болезнь легких и передозировка парацетамола [43, 44]. Препарат представляет потенциальный интерес для лечения ОРС благодаря его муколитическому и антиоксидантному действию [52, 53] и влиянию на густоту назальной слизи.

Доказательная база (обобщенные клинические данные см. табл. 8 Приложения):

·       2 клинических исследования N-ацетилцистеина при ОРС

По результатам исследования M. Bahtouee и соавт. пришли к выводу:

·       добавление N-ацетилцистеина к традиционному лечению не приносит пользу при остром синусите.

В другом исследовании:

·       авторы сообщили о более высокой доле пациентов с улучшением к концу лечения в группе N-ацетилцистеина (82,67%), чем в группе амброксола (50,67%); p<0,0001,

·       в месяцы 3 и 6 количество случаев обострения РС после предыдущего эпизода также было ниже в группе N-ацетилцистеина, чем в группе амброксола.

Приложение (посмотреть все таблицы)

Источники
1.
W.J. Fokkens, V.J. Lund, C. Hopkins, P.W. Hellings, R. Kern, S. Reitsma, M. Bernal-Sprekelsen, J. Mullol et al.. EPOS 2020: European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020. Rhinology 2020:1-481.
2.
Worrall G. Acute sinusitis. Can Fam Physician. 2011;57:56577.
3.
Orlandi RR, Kingdom TT, Hwang PH. International consensus statement on allergy and rhinology: rhinosinusitis executive summary. Int Forum Allergy Rhinol. 2016;6(Suppl. 1):S3-21. DOI:10.1002/alr.21694
4.
Sharma P, Finley R, Weese S, et al. Antibiotic prescriptions for outpatient acute rhinosinusitis in Canada, 2007–2013. PLoS One. 2017;12:e0181957. DOI:10.1371/journal.pone.0181957
5.
Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, et al. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990– 1997: results of a follow-up national survey. JAMA. 1998;280:1569-75. DOI:10.1001/jama.280.18.1569
6.
Guo R, Pittler MH, Ernst E. Herbal medicines for the treatment of allergic rhinitis: a systematic review. Ann Allergy Asthma Immunol. 2007;99:483-95. DOI:10.1016/S1081-1206(10)60375-4
7.
Koch AK, Klose P, Lauche R, et al. A systematic review of phytotherapy for acute rhinosinusitis. Forsch Komplementmed. 2016;23:165-9. DOI:10.1159/000447467
8.
Macchi A, Terranova P, Castelnuovo P. Recurrent acute rhinosinusitis: a single blind clinical study of N-acetylcysteine vs ambroxol associated to corticosteroid therapy. Int J Immunopathol Pharmacol. 2012;25:207-17. DOI:10.1177/039463201202500123
9.
Neubauer N, Marz RW. Placebo-controlled, randomized double-blind clinical trial with Sinupret(R) sugar coated tablets on the basis of a therapy with antibiotics and decongestant nasal drops in acute sinusitis. Phytomedicine. 1994;1:177-81. DOI:10.1016/S0944-7113(11)80061-9
10.
Rossi A, Dehm F, Kiesselbach C, et al. The novel Sinupret(R) dry extract exhibits antiinflammatory effectiveness in vivo. Fitoterapia. 2012;83:715720. DOI:10.1016/j.fitote.2012.02.008
11.
Marz RW, Ismail C, Popp MA. Profile and effectiveness of a phytogenic combination preparation for treatment of sinusitis. Wien Med Wochenschr. 1999;149:202-8.
12.
Melzer J, Saller R, Schapowal A, Brignoli R. Systematic review of clinical data with BNO-101 (Sinupret) in the treatment of sinusitis. Forsch Komplementmed. 2006;13:78-87. DOI:10.1159/000091969
13.
Jund R, Mondigler M, Stammer H, et al. Herbal drug BNO 1016 is safe and effective in the treatment of acute viral rhinosinusitis. Acta Otolaryngol. 2015;135:42-50. DOI:10.3109/00016489.2014.952047
14.
Jund R, Mondigler M, Steindl H, et al. Clinical efficacy of a dry extract of five herbal drugs in acute viral rhinosinusitis. Rhinology. 2012;50:417-26. DOI:10.4193/Rhino12.015
15.
Jund R, Mondigler M, Steindl H, et al. Clinical efficacy of a herbal drug combination in acute viral rhinosinusitis. MMW Fortschr Med. 2015;157:6-11. DOI:10.1007/s15006-015-2934-4
16.
Passali D, Loglisci M, Passali GC, et al. A prospective open-label study to assess the efficacy and safety of a herbal medicinal product (Sinupret) in patients with acute rhinosinusitis. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2015;77:27-32. DOI:10.1159/000370123
17.
Weber U, Luedtke R, Friese KH, et al. A non-randomised pilot study to compare complementary and conventional treatments of acute sinusitis. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2002;9:99-104. DOI:10.1159/000057271
18.
Schoetz K, Erdelmeier C, Germer S, Hauer H. A detailed view on the constituents of EPs 7630. Planta Med. 2008;74:667-74. DOI:10.1055/s-2008-1074515
19.
Bladt S, Wagner H. From the Zulu medicine to the European phytomedicine Umckaloabo.Phytomedicine. 2007;14(Suppl. 6):2–4. DOI:10.1016/j. phymed.2006.11.030
20.
Kayser O, Kolodziej H, Kiderlen AF. Immunomodulatory principles of Pelargonium sidoides. Phytother Res. 2001;15:122-6. DOI:10.1002/ptr.785
21.
Michaelis M, Doerr HW, Cinatl J Jr. Investigation of the influence of EPs(R) 7630, a herbal drug preparation from Pelargonium sidoides, on replication of a broad panel of respiratory viruses. Phytomedicine. 2011;18:384-6. DOI:10.1016/j.phymed.2010.09.008
22.
Lizogub VG, Riley DS, Heger M. Efficacy of a Pelargonium sidoides preparation in patients with the common cold: a randomized, double blind, placebo-controlled clinical trial. Explore (NY). 2007;3:573-84. DOI:10.1016/j.explore.2007.09.004
23.
Riley DS, Lizogub VG, Zimmermann A, et al. Efficacy and tolerability of high-dose pelargonium extract in patients with the common cold. Altern Ther Health Med. 2018;24:16-26.
24.
Bachert C, Schapowal A, Funk P, Kieser M. Treatment of acute rhinosinusitis with the preparation from Pelargonium sidoides EPs 7630: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Rhinology. 2009;47:51-8.
25.
Perić A, Gacesa D, Barac A, et al. Herbal drug EPs 7630 versus amoxicillin in patients with uncomplicated acute bacterial rhinosinusitis: a randomized, open-label study. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2020;129:969-76. DOI:10.1177/0003489420918266
26.
Mullol J, Crespo C, Carre C, Brosa M. Pharmacoeconomics of Cyclamen europaeum in the management of acute rhinosinusitis. Laryngoscope. 2013;123:2620-5. DOI:10.1002/lary.24167
27.
Pfaar O, Mullol J, Anders C, Hormann K, Klimek L. Cyclamen europaeum nasal spray, a novel phytotherapeutic product for the management of acute rhinosinusitis: a randomized double- blind, placebo-controlled trial. Rhinology. 2012;50(1):37-44. DOI:10.4193/Rhino10.096
28.
Ponikau JU, Hamilos DL, Barreto A, et al. An exploratory trial of Cyclamen europaeum extract for acute rhinosinusitis. Laryngoscope. 2012;122:1887-92. DOI:10.1002/lary.23366
29.
Gedevanishvili MD, Gogitidze NM, Sikharulidze IS. Reflex mechanisms of nasoparanasal secretion in administration of sinuforte. Vestn Otorinolaringol. 2007;(3):54-5.
30.
Zalmanovici Trestioreanu A, Barua A, Pertzov B. Cyclamen europaeum extract for acute sinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5:CD011341. DOI:10.1002/14651858.CD011341.pub2
31.
Gottschlich S, Roschmann K, Candler H. Phytomedicines in acute rhinosinusitis: a prospective, non- interventional parallel-group trial. Adv Ther. 2018;35:1023-34. DOI:10.1007/s12325-018-0736-7
32.
Rantzsch U, Vacca G, Duck R, Gillissen A. Anti-inflammatory effects of Myrtol standardized and other essential oils on alveolar macrophages from patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur J Med Res. 2009;14(Suppl. 4):205-9. DOI:10.1186/2047-783x-14-s4-205
33.
Christoph F, Kaulfers PM, Stahl-Biskup E. In vitro evaluation of the antibacterial activity of beta- triketones admixed to Melaleuca oils. Planta Med. 2001;67:768-71. DOI:10.1055/s-2001-18350
34.
Behrbohm H, Kaschke O, Sydow K. Effect of the phytogenic secretolytic drug Gelomyrtol forte on mucociliary clearance of the maxillary sinus. Laryngorhinootologie. 1995;74:733-7. DOI:10.1055/s-2007-997835
35.
Meister R, Wittig T, Beuscher N, de Mey C. Efficacy and tolerability of myrtol standardized in long- term treatment of chronic bronchitis. A double-blind, placebo-controlled study. Study Group Investigators. Arzneimittelforschung. 1999;49:351-8. DOI:10.1055/s-0031-1300426
36.
Gillissen A, Wittig T, Ehmen M, Krezdorn HG, de Mey C. A multi-centre, randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial on the efficacy and tolerability of GeloMyrtol(R) forte in acute bronchitis. Drug Res (Stuttg). 2013;63:19-27.
37.
Federspil P, Wulkow R, Zimmermann T. Effects of standardized Myrtol in therapy of acute si- nusitis – results of a double-blind, randomized multicenter study compared with placebo. Laryngorhinootologie. 1997;76:2377. DOI:10.1055/s-2007-997381
38.
Kehrl W, Sonnemann U, Dethlefsen U. Therapy for acute nonpurulent rhinosinusitis with cineole: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Laryngoscope. 2004;114:738-42. DOI:10.1097/ 00005537-200404000-00027
39.
Paparoupa M, Gillissen A. Is Myrtol(R) standardized a new alternative toward antibiotics? Pharma- cogn Rev. 2016;10:143-6. DOI:10.4103/0973-7847.194045
40.
Aldoghaim FS, Flematti GR, Hammer KA. Antimicrobial activity of several ineole-rich Western Aus- tralian Eucalyptus essential oils. Microorganisms. 2018;6. DOI:10.3390/microorganisms6040122
41.
Yadav N, Chandra H. Suppression of inflammatory and infection responses in lung macrophages by eucalyptus oil and its constituent 1,8-cineole: role of pattern recognition receptors TREM- 1 and NLRP3, the MAP kinase regulator MKP-1, and NFkappaB. PLoS One. 2017;12:e0188232. DOI:10.1371/journal.pone.0188232
42.
Juergens UR. Anti-inflammatory properties of the monoterpene 1.8-cineole: urrent evi- dence for co-medication in inflammatory airway diseases. Drug Res (Stuttg). 2014;64:638-46. DOI:10.1055/s-0034-1372609
43.
Tesche S, Metternich F, Sonnemann U, et al. The value of herbal medicines in the treatment of acute non-purulent rhinosinusitis. Results of a double-blind, randomised, controlled trial. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008;265:1355-9. DOI:10.1007/s00405-008-0683-z
44.
Bachert C, Thakur M, Weyers S, et al. Reporting clinical trial results of phytomedicines in acute rhinosi- nusitis: letter to the editor regarding Gottschlich S, Roschmann K, Candler H. Adv Ther (2018); 35:1023- 1034. doi: 10.1007/s12325-018-0736-7. Adv Ther. 2019;36:1011-3. DOI:10.1007/s12325-019-00933-6
45.
Passali D, Spinosi MC, Crisanti A, Bellussi LM. Mometasone furoate nasal spray: a systematic review. Multidiscip Respir Med. 2016;11:18. DOI:10.1186/s40248-016-0054-3
46.
Meltzer EO, Charous BL, Busse WW, et al. Added relief in the treatment of acute recurrent sinusitis with adjunctive mometasone furoate nasal spray. The Nasonex Sinusitis Group. J Allergy Clin Immu- nol. 2000;106:630-7. DOI:10.1067/mai.2000.109056
47.
Nayak AS, Settipane GA, Pedinoff A, et al. Effective dose range of mometasone furoate nasal spray in the treatment of acute rhinosinusitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2002;89:271-8. DOI:10.1016/S1081-1206(10)61954-0
48.
Meltzer EO, Bachert C, Staudinger H. Treating acute rhinosinusitis: comparing efficacy and safety of mometasone furoate nasal spray, amoxicillin, and placebo. J Allergy Clin Immunol. 2005;116:1289-95. DOI:10.1016/j.jaci.2005.08.044
49.
Bachert C, Meltzer EO. Effect of mometasone furoate nasal spray on quality of life of patients with acute rhinosinusitis. Rhinology. 2007;45:190-6.
50.
Meltzer EO, Gates D, Bachert C. Mometasone furoate nasal spray increases the number of minimal-symptom days in patients with acute rhinosinusitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2012;108:275-9. DOI:10.1016/j.anai.2012.01.015
51.
Zalmanovici Trestioreanu A, Yaphe J. Intranasal steroids for acute sinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2013:CD005149. DOI:10.1002/ 14651858.CD005149.pub4
52.
Blasi F, Page C, Rossolini GM, et al. The effect of N-acetylcysteine on biofilms: implications for the treat- ment of respiratory tract infections. Respir Med. 2016;117:190-7. DOI:10.1016/j.rmed.2016.06.015
53.
Sadowska AM, Verbraecken J, Darquennes K, De Backer WA. Role of N-acetylcysteine in the man- agement of COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2006;1:425-34. DOI:10.2147/copd.2006.1.4.425
54.
Bahtouee M, Monavarsadegh G, Ahmadipour M, et al. Acetylcysteine in the treatment of subacute sinusitis: a double-blind placebo-controlled clinical trial. Ear Nose Throat J. 2017;96:E7-11. DOI:10.1177/014556131709600102.
Смотреть все источники
Риносинусит как междисциплинарная проблема
4.9
Средняя
оценка
Насколько полезен материал?
Сайт использует файлы cookie
Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы сделать наш сайт максимально удобным для вас. Используя сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie на вашем устройстве в соответствии с Политикой в отношении обработки персональных данных.

Прекратить регистрацию?

Заполненные данные могут быть потеряны